¿Por qué los cuidadores con escasos recursos se resisten a los marcos basados en derechos para definir su situación, incluso cuando están expuestos directamente a discursos de derechos institucionalizados? A partir de 44 entrevistas en profundidad con cuidadores, receptores de cuidados y funcionarios de Chile Cuida —un programa estatal de asistencia basado en el marco del derecho al cuidado—, este artículo examina la conciencia de derechos de los cuidadores intensivos de larga duración en Santiago de Chile. Observamos que, a pesar de una exposición política significativa a los discursos de derechos, los cuidadores enmarcan sistemáticamente sus experiencias en términos de deber familiar en lugar de derechos. Basándonos en la literatura sobre la conciencia de derechos, identificamos tres mecanismos que explican este patrón: la incompatibilidad cultural, por la cual los cuidadores se resisten a marcos que parecen contradecir las obligaciones familiares; el desbordamiento familiar, por el cual las expectativas relacionales basadas en la familia se proyectan sobre los actores burocráticos; y las estrategias de puente, mediante las cuales los cuidadores invocan fuentes culturales alternativas de derechos —en particular, nociones del deber del Estado hacia los pobres— para justificar la recepción de asistencia sin cuestionar el predominio familiar. Sostenemos que la exposición discursiva a los marcos de derechos es insuficiente cuando se enfrenta a repertorios culturales familiares profundamente arraigados, lo que tiene implicaciones significativas para las políticas de cuidados en la región.